Материальная ответственность работников: комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда
История поискаИстория поискаИстория поискаИстория поискаИстория поиска

Материальная ответственность работников: комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда

Можно ли привлечь к материальной ответственности бывшего работника?
Да, можно.
Кто должен доказывать факт причинения ущерба — работник или наниматель?
По общему правилу — наниматель, но есть исключения.
Учитывается ли упущенная выгода при определении размера причиненного работником ущерба?
По общему правилу учитывается только реальный ущерб. Упущенная выгода не учитывается.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь 30.09.2021 принял постановление № 5 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2002 г. № 2 “О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей”», которым изложил в новой редакции постановление от 26.03.2002 № 2 «О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей» (далее — постановление № 2). Рассмотрим основные положения новой редакции постановления № 2.

Скобелев Владимир

Заместитель декана по заочному обучению юридического факультета Белорусского государственного университета, арбитр Международного арбитражного суда при БелТПП, кандидат юридических наук

1774 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
1774 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Уточнены вопросы деятельности советов учреждений образования по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

Внесены изменения в Положение о совете учреждения образования по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, утвержденное постановлением Министерства...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 377
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок