Потребительский экстремизм: когда можно сказать «Имейте совесть!»
История поискаИстория поискаИстория поискаИстория поискаИстория поиска

Потребительский экстремизм: когда можно сказать «Имейте совесть!»

Уже давно в сфере образования стала крылатой фраза «С детьми работать несложно, сложно угодить их родителям». Практически каждый директор сталкивается с потоком разнообразных жалоб от родителей. Диапазон недовольства — от «холодная каша» до «некачественное образование». Причем на защиту прав жалобщиков работает целая система: государственный контроль, гарантии, предоставленные законодательством, организации, которые защищают интересы потребителей, лояльность судов. А как защитить себя директору? Давайте разбираться.

Высоцкая Светлана

Психолог, HR-менеджер

520 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Что такое потребительский экстремизм

С понятием «необоснованные требования» директоры УОСО сталкиваются ежедневно, и механизм работы с недовольными родителями отработан уже до автоматизма. Как правило, началом включения в проблему становится выстраивание диалога с требовательным родителем, объяснение фактами, сотрудничество и уход от конфликта. В самых обостренных ситуациях может быть жалоба в вышестоящие инстанции. Но т. к. требование чаще всего необоснованное («не нравится учитель», «невкусная еда»), дальше проверки и письменного объяснения дело не заходит.

Однако правовая грамотность населения запустила новое явление — потребительский экстремизм. В белорусском законодательстве этого понятия не содержится, но его можно определить как злоупотребление своими правами.


Историческая справка

На Западе термин «потребительский экстремизм» и подобная практика известны уже несколько десятилетий. Широко известно так называемое «Дело о чашке кофе» — судебное дело американки против McDonald’s. Пожилая дама получила ожоги третьей степени кожи бедер, ягодиц и паха, случайно пролив себе на колени чрезмерно нагретый кофе, проданный ей в одном из ресторанов McDonald’s. Компания первоначально отказалась оплатить стоимость проведенных медицинских операций, но в итоге, после судебных тяжб, выплатила истице компенсацию в 640 тыс. долларов.

520 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
Задать вопрос в редакцию
Заказать звонок